Ana debat sing kuwat babagan kulit kewan vs kulit sintetik. Sing ana ing ngarep? Jinis apa sing kurang mbebayani kanggo lingkungane?
Produsen kulit nyata ujar produke yaiku luwih apik lan bio-kerusakan. Produsen kulit sintetik ngandhani yen produke padha apik lan bisa bebas. Produk generasi anyar ngaku supaya kabeh lan liya-liyane. Daya keputusan sing nyeleh tangan konsumen. Dadi, kepiye cara ngukur kualitas saiki? Fakta nyata lan ora ana sing kurang. Sampeyan arep.
Kulit asal kewan
Kulit asal kewan minangka salah sawijining komoditas sing paling akeh perdagangan ing jagad iki, kanthi nilai perdagangan global-kira-kira 270 milyar USD (Statista sumber). Konsumen kanthi tradisional Nilai produk iki kanthi kualitas sing dhuwur. Kulit nyata katon apik, luwih suwe, ambegan lan bio-kurang. Dadi adoh banget. Nanging, produk iki nduweni biaya sing larang regane kanggo lingkungan lan ndhelikake kejem sing ora bisa diumilake ing mburi kewan. Kulit dudu produk saka industri daging, ora bisa diprodhuksi manungsa lan duwe pengaruh banget ing lingkungane.
Alasan etika nglawan kulit nyata
Kulit dudu produk saka industri tani.
Luwih saka siji milyar kewan sing dipateni saben taun kanggo kulit sawise urip kanthi sengaja.
Kita njupuk pedhet bayi saka ibune lan mateni kanggo kulit. Bayi sing durung lahir luwih akeh "sing larang regane" amarga kulit dheweke luwih alus.
Kita mateni 100 yuta hiu saben taun. Hiu wis kejem lan ditinggalake kanggo nyemplungake saka Sharkskin. Barang-barang mewah sampeyan uga bisa uga saka Sharkskin.
Kita mateni spesies sing kaancam lan kewan liar kaya zebra, bison, kebo banyu, beluk, seger, gajah, gajah kanggo kulit. Ing label, kabeh sing bisa dideleng yaiku "kulit asli"
Wektu kirim: Feb-10-2022
